analisi grammaticale

Ciao Roberta. In questo caso, "era rotto" è costituito dal verbo essere più l'aggettivo. Infatti, se così non fosse, dovrebbe essere un imperfetto passivo del verbo rompere (ricorda che rompere e rompersi sono due cose diverse: il primo è transitivo, il secondo è intransitivo pronominale, quindi al massimo potrebbe essere un trapassato prossimo se fosse "si era rotto"). Il tempo imperfetto, però, implica un'azione duratura nel tempo: se tu dovessi trasformarla all'attivo, diventerebbe "Loro rompevano il vaso e il papà lo ha aggiustato" (facciamo finta che ci dicano che il vaso era rotto "da loro"). Ma questo non ha senso! Il rompere il vaso è un'azione che non può essere duratura, quindi in questo caso è una qualità del vaso, alias "era rotto" è un predicato nominale.